|
|
![Klik hier om dit item toe te voegen aan de selectie](images/unchecked.gif) |
Titel |
'L'art pour l'art is arrogant en contraproductief |
Auteur |
A. Veilbrief |
Tijdschrifttitel |
In: Kaap Kunst. 2(2010)8(jun.31-34) |
|
Trefwoorden |
elitecultuur, stedelijke vernieuwing, politiek, economisch belang, economie, beoordeling, maatschappelijk belang, arbeidsmarkt, stadscultuur, culturele infrastructuur, Nederland, interviews (vorm), tijdschriftartikelen (vorm) |
![](images/link.jpg) |
![](images/edoc_key.jpg) |
Samenvatting Een speeltje voor de elite, voor mensen die minimaal drie keer modaal verdienen en hun toegangskaartje voor de opera laten betalen door de gewone, hardwerkende Nederlander. Dat is aan de uiterste flanken van het politieke spectrum de laatste jaren ongeveer de opvatting over professionele kunst geworden. Economisch historicus en publicist Gerard Marlet levert in zijn proefschrift 'De aantrekkelijke stad' en de publicatie 'Muziek in de stad' tegenargumenten. Argumenten die in de verkiezingscampagne 2010 door politici worden ingezet om een tegenoffencief te bieden tegen de Partij Voor de Vrijheid (PVV). Interview met Gerard Marlet. |
|
|
|
|