|
|
![Klik hier om dit item toe te voegen aan de selectie](images/unchecked.gif) |
Titel |
Geïnteresseerde leken versus experts : een vergelijkend empirisch onderzoek naar kwaliteitsbeoordelingen in de beeldende kunst |
Auteur |
P.P.M. Hekkert, P. van Wieringen |
Plaats van uitgave |
Rijswijk |
Uitgever |
Ministerie van welzijn, volksgezondheid en cultuur |
Jaar van uitgave |
1992
|
Annotatie |
42 p. : tab., bijl. ; 30 cm. - Literatuuropgave: p. 39 Onderzoek uitgevoerd door de Vakgroep Psychologie, Faculteit der Bewegingswetenschappen, Vrije Universiteit, Amsterdam, in opdracht van de Directie Kunsten, Ministerie van Welzijn, volksgezondheid en cultuur
|
|
Trefwoorden |
beeldende kunst, beoordeling, kwaliteit, kwaliteitsnormen, beleving, cultuurgoederen, vergelijkend onderzoek (vorm), onderzoeksrapporten (vorm), statistieken (vorm) |
![](images/edoc.jpg) |
Samenvatting Kwaliteitsbeoordelingen in de beeldende kunst worden in de regel uitgevoerd door experts die professioneel werkzaam zijn op dit gebied. Onderzocht wordt of beoordelaars zonder expertise (geïnteresseerde leken) tot dezelfde kwaliteitsoordelen komen als experts. Na bespreking van theorieën die pogen te verklaren hoe verschillen in voorkeur op het gebied van de kunst ontstaan, wordt verslag gedaan van het empirisch onderzoek. |
|
|
|
|